Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Gl 535/11

Istnienie sporu co do wysokości kwoty przypadającej wystawcy faktury VAT (wykonawcy usługi) od jej odbiorcy (zamawiającego) wyklucza możliwość uznania, że dłużnik zajętej wierzytelności bezpodstawnie uchyla się od jej przekazania w rozumieniu art. 71a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm.). Uznanie przez zamawiającego jedynie części należności wskazanej na wystawionej przez wykonawcę fakturze oraz brak reakcji tego ostatniego na częściową zapłatę (brak roszczenia o zapłatę różnicy), nie uzasadnia twierdzenia, że cała należność wskazana na fakturze nie jest sporna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012r. sprawy ze skargi A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. prowadził postępowanie egzekucyjne przeciwko "B" Spółce z o.o. (zwanej dalej: "Spółką"), na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 10 maja 2010 r., wystawionych przez Burmistrza w M. oraz z dnia 17 czerwca 2010 r. i 19 lipca 2010 r., wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M..

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego przeciwko wymienionej spółce, organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 3 sierpnia 2010 r. dokonał zajęcia wierzytelności ww. zobowiązanego w firmie A w R. (doręczono w dniu 16 sierpnia 2010 r.). Wierzytelność ta wynikała z przedstawionej przez Spółkę faktury VAT z dnia 10 grudnia 2009 r. nr [...].