Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. IV SA/Wa 1462/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi K. S. oraz H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - oddala skargę -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po rozpatrzeniu odwołania H. P. i K. S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm.) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. ustalającą dla w/w jednorazową opłatę w wysokości po 2.318,53 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości gruntowej uregulowanej w KW [...], położonej w rejonie ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obr. [...], spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...].
W uzasadnieniu wskazano, że decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r. Prezydent W. ustalił dla H. P. i K. S. jednorazową opłatę w wysokości po 15.112,50 zł z tytułu wzrostu wartości wymienionej wyżej nieruchomości gruntowej, spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla A. H. P. i K. S. złożyły odwołanie od powyższej decyzji i decyzją z dnia [...] października 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Prezydent W. ustalił dla H. P. i K. S. rentę planistyczną w wysokości po 7.237,75 zł dla każdej z adresatek tej decyzji. Decyzja ta ponownie została zaskarżona przez zainteresowane do organu odwoławczego, który decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right