Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Gl 625/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi W. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony przyrody 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżących solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 18 kwietnia 2011 r. K. G. i W. G. zwrócili się do Prezydenta Miasta B. o udzielenie zezwolenia na usunięcie drzew rosnących na terenie działki nr [...] przy ul. [...] w B. stanowiącej własność wnioskodawców. We wniosku wskazano, że bezpośrednią przyczyną wycięcia drzew jest rozsadzanie murku ogrodzenia przez dąb oraz zaśmiecanie nieruchomości sąsiada spadającymi szyszkami z sosny, co powoduje niesnaski sąsiedzkie.

W dniu 26 maja 2011 r. przeprowadzono oględziny drzew planowanych do usunięcia. Dokonano kontrolnych pomiarów obwodów pni na wysokości 1,30 m, z których wynikało, że sosna ma w obwodzie 113 cm, rośnie obok ogrodzenia, korona drzewa częściowo rozwinięta jest nad sąsiednią nieruchomością, nadto drzewo ma ślady po odłamanych gałęziach oraz niewielki posusz od środka, w koronie drzewa znajduje się linia telefoniczna. Z kolei dąb ma 105 cm w obwodzie, jest żywotny, bez uszkodzeń i zmian chorobowych, ma pojedyncze suche gałęzie, rośnie obok ogrodzenia w granicy z sąsiednią nieruchomością. Według wnioskodawcy W. G. drzewo powoduje uszkodzenie podmurówki ogrodzenia i uniemożliwia jej modernizację.