Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Gl 1394/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Zakładu "A" Sp. Jawna w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania, w wyniku wznowienia, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił dla "A" Sp.J. w K. pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie "hali produkcyjno- montażowej do budowy podzespołów energetycznych (kat.XVIII)" w N., gmina K. na działach 1, 2, 3 i 4.

Wobec wniosków z dnia [...] r. J. B. i Z. S. o wznowienie postępowania zakończonego wymienioną powyżej decyzją, postanowieniem z dnia [...] r. Starosta [...] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją Starosty [...] z dnia [...] r., a decyzją dnia [...] r. odmówił uchylenia wymienionej powyżej ostatecznej decyzji Starosty [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę hali produkcyjno- montażowej do budowy podzespołów energetycznych w N., gmina K. W wyniku odwołań wniesionych przez J. B. oraz R. S. i W. S., działających przez pełnomocnika Z. S., Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. uchylił wymienioną powyżej decyzję Starosty [...] i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu wskazał na pominięcie w sprawie zbadania terminowości złożonego wniosku o wznowienie postępowania. Organ podniósł, iż w pierwszej kolejności należy ustalić zachowanie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, a dopiero następnie, o ile termin został zachowany, przeprowadzić postępowanie i podjąć któreś z rozstrzygnięć przewidzianych w art. 151 Kodeksu postępowania administracyjnego.