Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wr 1185/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowieniowego postępowania decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że akt wymieniony w pkt I nie podlega wykonaniu; III. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 czerwca 2010 r. B. W. (dalej: skarżący) zażądał wznowienia postępowania toczącego się przed Dyrektorem Izby Skarbowej we W. i zakończonego wydaniem przez ten organ decyzji z dnia [...] 2008 r., nr [...], oraz uchylenia tej decyzji jak i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W., z dnia [...] 2007 r. nr [...], a następnie umorzenia postępowania w sprawie.

Na podstawie wskazanych decyzji skarżącemu określono zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 927.235,00 zł wraz z odsetkami, od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, za marzec, kwiecień, maj i październik 2000 r. w wysokości odpowiednio 4.602,00 zł, 11.207,00 Zł, 57.509,00 Zł oraz 253, 00 zł.

Jak wskazał w uzasadnieniu skarżący, rozstrzygnięcie to było wynikiem ustalenia przez organy podatkowe, że między nim a T. J. istniał kwalifikowany związek gospodarczy, polegający na świadczeniu przez jednego z nich na rzecz drugiego na warunkach korzystniejszych od ogólnie stosowanych. Ustalenie powyższe zostało dokonane, w ocenie skarżącego, przede wszystkim w oparciu o zeznania T. J.