Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. I SA/Łd 542/09

Dnia 24 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.) Protokolant Asystent Sędziego Adrian Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 roku sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., podjętą na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, w związku z art. 245 § 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej dalej Op, decyzją z dnia [...]r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika I Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającą uchylenia decyzji z dnia [...] r. Nr [...] ustalającej S. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 33.646 zł od dochodu w wysokości 44.861 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji podał, iż decyzja Naczelnika l Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. ustalająca S. M. wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie 33.646 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 44.861 zł, została doręczona w trybie art. 150 Op. w dniu 27 grudnia 2007 r. i stała się ostateczna w dniu 10 stycznia 2008 r., wniosek strony o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. został bowiem rozpoznany odmownie, a odwołanie od ww. decyzji postanowieniem Dyrektora tej Izby z tej samej daty zostało uznane za wniesione z uchybieniem terminu.