Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. I SA/Rz 1047/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Jarosław Szaro / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia w całości własnej decyzji ostatecznej oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego J. K. kwotę 2.235 (dwa tysiące dwieście trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania J. K. (dalej: Podatnik lub Skarżący), uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] maja 2014r. nr [...] i ustalił zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2009r. w kwocie 223.470zł.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniami Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].01.2013r. wszczęto wobec Podatnika postępowanie kontrolne w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku oraz przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2009r. oraz rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa z wyjątkiem podatków i opłat lokalnych.

W toku postępowania ustalono, że Podatnik w 2009r. wydatkował na zakup nieruchomości 500.000zł a z działalności gospodarczej zadeklarował stratę w wysokości 22.966,63zł. Wydatki nie znalazły zatem pokrycia w uzyskanych w tym roku przychodach. Podatnik wyjaśnił, że: w latach 1981 - 1990 pełnił służbę wojskową, od 1990/1991r. prowadził działalności gospodarczą, w 1990r. ze sprzedaży mieszkania służbowego uzyskał ok. 100.000zł, od 1991r. do 2005r. pracował w policji, prowadząc jednocześnie działalność gospodarczą, w 2005r. przeszedł na emeryturę. W 1986r. ożenił się. Z żoną pozostawał we wspólności majątkowej. Żona w latach 1986 - 2000 osiągała przychody ze stosunku pracy w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w [...]. W latach 1986 - 2009 otrzymywał darowizny od matki i teściów - łącznie ok 90.000zł. Przed zawarciem związku małżeńskiego posiadał: dwa motocykle o wartości 8.000zł łącznie, samochód osobowy o wartości 10.000zł, 7.500 marek niemieckich, 3.000 dolarów amerykańskich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00