Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1389/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

E. K. (dalej jako strona, skarżący) w dniu [...] listopada 2010 r. złożył wniosek o wpisanie na listę Radców Prawnych przy Okręgowej Izbie Prawnych w O., na podstawie art. 24 ust. 1 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65, ze zm.).

Złożenie przedmiotowego wniosku uzasadnił pracą na stanowisku członka Krajowej Izby Odwoławczej od dnia [...] grudnia 2007 r. W przekonaniu strony wykonywanie tego zawodu, który swoim zakresem obowiązków, odpowiedzialnością, jak i konkretną wiedzą merytoryczną z dziedziny prawa, podobny jest do zawodu sędziego, stanowi solidną podstawę do wniesienia przedmiotowego wniosku, ponieważ art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 z późn. zm.) - dalej jako ustawa o radcach prawnych znosi obowiązek wymogu odbycia aplikacji radcowskiej i złożenia egzaminu radcowskiego w przypadku gdy osoba wnioskująca zajmowała stanowisko sędziego, prokuratora lub wykonywała zawód adwokata lub notariusza. W ocenie E. K. zakres czynności wykonywanych przez niego, jako członka Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych jest analogiczny, na pewno zbliżony do funkcji wykonywanych przez sędziego, która to okoliczność powodować może uznanie przesłanek umożliwiających wpis na listę radców prawnych w odniesieniu do funkcji członka KIO.