Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1524/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (dalej zwane też skarżącym) złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] (poprzedni Nr [...]), który po rozpatrzeniu odwołania E. L. (dalej zwaną też stroną, wnioskodawczynią) uchylił uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...] oraz utrzymaną przez nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] o odmowie wpisu na listę radców prawnych w [...] i wpisał E. L. na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców w [...].

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Minister Sprawiedliwości wskazał art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.)- dalej jako "k.p.a." w związku z art. 31 ust. 2a w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 5b ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 z późn. zm.) - dalej jako "ustawa o radcach prawnych".

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu [...] sierpnia 2010 r. pani E. L. złożyła w Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] wniosek o wpis na listę radców prawnych na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 5 b ustawy o radcach prawnych.

Uchwałą z dnia [...] września 2010 r., Nr [...] Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] odmówiła wnioskodawczyni wpisu na listę radców prawnych uznając, że kandydatka nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego z uwagi na brak odpowiedniej praktyki w zawodzie prawniczym.