Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 414/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę aplikantów radcowskich oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 312 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010r. Nr 10, poz. 65 ze zm., dalej: "u.o.r.p."), sprzeciwił się wpisowi M. C. (dalej także: "skarżący" lub "strona") na listę aplikantów radcowskich prowadzonej przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], dokonanemu uchwałą nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] listopada 2013 r.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym oraz prawnym.

Uchwałą z dnia [...] września 2013 r. Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości w [...] ustalony został pozytywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację radcowską skarżącego. Odpis uchwały został doręczony skarżącemu w dniu 11 października 2013 r.

W dniu 22 października 2013 r. skarżący złożył do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] wniosek o wpis na listę aplikantów radcowskich.

Uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] wpisała skarżącego na listę aplikantów radcowskich tej Izby.

W uzasadnieniu wymienionej uchwały wskazano, iż w ocenie Rady, skarżący spełnia aktualnie wszystkie przesłanki określone w art. 24 ust. 1 pkt 1-5 oraz art. 33 ust. 3 u.o.r.p., w tym również przesłankę nieskazitelnego charakteru i swym dotychczasowym zachowaniem daje rękojmię prawidłowego wykonania zawodu radcy prawnego (odpowiednio - wypełniania obowiązków aplikanta). Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] stwierdziła, że pomimo okoliczności wynikających z treści oświadczenia o zakończonych lub toczących się wobec skarżącego postępowaniach karnych, w ocenie Rady, na dzień podejmowania uchwały o wpisie na listę aplikantów radcowskich przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 1 pkt 5 u.o.r.p. została spełniona. Nie bez znaczenia - jak wskazano w uzasadnieniu uchwały - był również fakt, że skarżący do wniosku o wpis na listę aplikantów radcowskich dołączył informację o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego, z której wynika, że nie figuruje on w tym rejestrze.