Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 638/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.),, sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 listopada 2011r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania B.J.S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", znak: "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie: określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: V 2005 r., X 2007 r., XI 2007 r., I.2008 r., III 2008 r., IV 2008 r., V 2008 r., VI 2008 r., VII 2008 r., określenia w podatku od towarów i usług zwrotu za miesiące: X 2007r., II 2008 r., określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za miesiące: XII 2004 r., VI 2005 r., VII 2005 r., X 2005 r., XI 2005 r., IX 2006 r., VIII 2007 r., IX 2007 r. , XII 2007 r., VIII 2008 r., umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące IV, XII 2005 r., V 2006 r., VI-VII 2007 r. Nadto uchylił decyzję organu I instancji w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: VI 2006 r., VII 2006 r., VIII 2006 r., X 2006 r., XI 2006 r., XII 2006 r. i w tym zakresie określił w podatku od towarów i usług: nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: VI 2006 r., X 2006 r., XI 2006 r. oraz zobowiązanie podatkowe za miesiące: VII 2006 r., VIII 2006 r., XII 2006 r. W obszernym uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w dniu 10.02.2010 r. wszczął postępowanie kontrolne w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące VII, X-XII 2005r., VII-VIII, XII.2006r., VI-XII 2007r., l-VIII 2008r. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalił, że B.S. prowadził działalność gospodarczą od dnia 01.07.1992 r. w zakresie produkcji wyrobów tartacznych i jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług od dnia 01.02.1994 r. Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej składał deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT - 7, w których wykazywał obrót opodatkowany stawką 22% (sprzedaż wyrobów z drewna) oraz stawką 7% (wykonanie usług). Od dnia 15.11.2002 r. zgłosił dodatkowo do działalności gospodarczej najem pod adresem: O., ul. K. 11.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00