Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Lu 698/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2008 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Dyrektor Izby Skarbowej (dalej też: organ, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania M. P. - L. (podatniczka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. (organ I instancji) z dnia [...] r. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2008 r.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W wyniku przeprowadzonej u podatniczki kontroli podatkowej i postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2011 r. organ podatkowy ustalił, że skarżąca prowadziła w tym okresie działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami i nie zarejestrowała się jako podatnik podatku od towarów i usług, nie składała deklaracji [...] oraz nie wpłaciła należnego zobowiązania podatkowego.

Organ ustalił, że skarżąca w okresie objętym postępowaniem podatkowym dokonała łącznie 13 transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowych (uprzednio nabytych w drodze darowizny od rodziców). Podobnych sprzedaży dokonywała także wcześniej - w 2007 r.

Decyzją z dnia [...] r. organ I instancji określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2008 r. w kwocie [...]zł. Decyzja ta została przez organ odwoławczy utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] r. Organy ustaliły, że w okresie, którego dotyczy rozpatrywana sprawa, skarżąca w lutym 2008 r. dokonała dostawy działek nr [...], [...] (wchodzących w skład obszaru A.RM - teren zabudowy mieszkaniowej zagrodowej z dopuszczeniem jednorodzinnej) i [...] części działki nr [...] (położonej w terenie przeznaczonym pod zabudowę z dopuszczeniem jednorodzinnej) oraz udział wynoszący [...] części w nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] (droga) położonych we wsi J., gm. C..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00