Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. I SA/Ol 639/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), Protokolant pomocnik sekretarza Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 listopada 2011r. sprawy ze skargi J. J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania J. J. Z., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" znak: "[...]" "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług, uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za V, VI, VIII 2007 i określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc VI 2007 r. w kwocie 2.573,00 zł, umorzył postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc V i VIII 2007 r. oraz w pozostałej części, tj. dotyczącej umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za miesiąc IX 2004 r. i VII 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że w wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji ustalił, iż w okresie od XII 2003 r. do IX 2007r. J. J. Z. wraz z małżonką nabył 9 niezabudowanych działek gruntu położonych w: O., D. gmina S., L. gmina K., P. gmina P., G. gmina G., B. gmina S., z czego 3 działki sprzedali i 3 działki przekazali w drodze darowizny. Strona w 2004 r. dokonała sprzedaży jednej działki rolnej położonej w L. gmina K. stanowiącej składnik jej majątku odrębnego. Łączna wartość sprzedanych działek wyniosła 214.000 zł. Z aktów notarialnych dokumentujących sprzedaż w 2007 r. działek wynikało, że położone one były na terenie zabudowy mieszkalnousługowej (działki nr 188/73 i 327/24) i na terenie zabudowy letniskowej indywidualnej (działka 319/21). Natomiast sprzedana w 2004 r. działka nr 251/8 była działką rolną. Z ustaleń organu I instancji wynikało także, że na moment prowadzenia postępowania podatkowego strona wraz z małżonką posiadała 3 działki: 2 działki położone w B. gmina S. (20/100 części w działce gruntu nr 295/46 nabytej na podstawie umowy sprzedaży i 80/100 części w działce gruntu nr 295/46 nabytej w drodze darowizny) oraz działkę rolną nr 201/5 położoną w L. gmina K. nabytą w drodze darowizny.