Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. I SA/Go 497/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. z pozarolniczej działalności gospodarczej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z.K. (dalej określanego jako skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2011r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009 od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane w następujących okolicznościach.

Powołaną na wstępie decyzją Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 725.634,00 zł.

W pisemnych motywach rozstrzygnięcia organ kontroli skarbowej wskazał, że w okresie od [...] maja do [...] listopada 2010 r. przeprowadził postępowanie kontrolne wobec podatnika Z.K. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej (PIT-36L). W toku postępowania kontrolnego zostało ustalone, że skarżący w kontrolowanym roku podatkowym prowadził indywidualną działalność gospodarczą pod firmą:

- P.P.H.U. N Z.K. (realizowane były usługi budowlane, dzierżawy oraz była dokonywana sprzedaż majątku trwałego);

- E Z.K. (realizowane były usługi odbioru odpadów przeznaczonych do utylizacji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00