Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 października 2007 r., sygn. I SA/Ol 444/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 października 2007 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", Nr "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez A.G. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 362.940 zł oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. w łącznej kwocie 37.471 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z motywów zaskarżonej decyzji oraz akt administracyjnych wynika, że A. G. prowadziła działalność gospodarczą pod firmą "A" z siedzibą w O. w zakresie usług ogólnobudowlanych, a także w zakresie sprzedaży kwiatów, upominków oraz artykułów dekoracyjnych.

W trakcie postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości polegające na pominięciu w rozliczeniu rocznym wartości niezakończonej produkcji budowlanej według stanu na dzień 31 grudnia 2002 r. w kwocie 52.291,11 zł (przy jednoczesnym pominięciu stanu tej produkcji na początek roku o wartości 27.161 zł), dwukrotnym zarachowaniu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów tego samego wydatku w kwocie 9.039,65 zł poniesionego na zakup tarcicy.

Ponadto organ I instancji stwierdził, że strona dokonała zarachowania

w podatkowej księdze przychodów i rozchodów usług budowlanych o łącznej wartości 907.500 zł, udokumentowanych:

1) rachunkami wystawionymi przez S. W., Zakład Ogólnobudowlany:

- nr "[...]" z dnia "[...]", tynki gipsowe - budynek przy ul. "[...]" w O. o wartości 13.800 zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00