Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2011 r., sygn. VII SA/Wa 2479/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2011r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...].na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej daje K.p.a.) odmówił uchylenia decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w sprawie pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na rozbudowie i przebudowie na cele mieszkalne istniejącego budynku biurowego (oficyna), stanowiącego część siedziby H.S.A. przy ul. W. w W., obecnie ul. J. K. B..

Organ w uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskami z dnia 29 grudnia 2005 r. i 3 stycznia 2006 r. E. P., P. M., I. D., M.T. K., E. I., J. K. właściciele lokali w budynku przy ul. W. w W. na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. wnieśli o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...].

Organ wskazał, że po wznowieniu przedmiotowego postępowania postanowieniem z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] w sprawie zakończonej wydaniem decyzji z dnia [...] kwietnia 2005 r., postępowanie zostało umorzone decyzją z dnia [...] marca 2006 r., nr [...]. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] r. uchylił przedmiotową decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Ponownie rozpoznając sprawę organ zwrócił się do wnioskodawców o wyjaśnienia dotyczące wniosków złożonych w dniach 29 grudnia 2005 r. i 3 stycznia 2006 r. poprzez :