Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1766/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi H.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz H.R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] września 2010r. znak [...] działając na podstawie art 145 § 1 pkt 4 i art 151 § 1 pkt 1 K.p.a. odmówił uchylenia decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2009r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej R.G. pozwolenia na rozbudowę budynku obory o zadaszenie wybiegu wraz ze zmianą konstrukcji dachu i pokrycia dachowego, według projektu budowlanego na działce nr [...] obręb [...] gm. [...].

W uzasadnieniu wskazał, iż wyrokiem z dnia 15 grudnia 2009r. sygn. akt VII SA/Wa 1656/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił wcześniejszą decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2009r. znak [...] oraz utrzymującą ją w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] odmawiającą wznowienia na wniosek H.R. w oparciu o art 145 § 1 pkt 4 k.p.a. postępowania w sprawie zakończonej decyzją Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2009r. nr [...] o pozwoleniu na rozbudowę.

Zdaniem Sądu " nietrafnym jest stanowisko organu, że skarżący nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art 28 k.p.a. do bycia stroną w postępowaniu dotyczącym robót budowlanych podejmowanych przy zabytku lub w otoczeniu zabytku, którego jest właścicielem".