Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2011 r., sygn. IV SA/Gl 1018/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka Protokolant Paulina Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2011 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji w K. rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] r., wydanym na podstawie art. 39 ust. 3, art. 34 ust. 3 i art. 32 ust. 1 ustawy o Policji z dnia 6 kwietnia 1990 r. (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.), § 1 ust. 3, § 2 rozporządzenia MSWiA z dnia 17 lipca 2002 r. (Dz. U.

Nr 120, poz. 1029 z dnia 29 lipca 2002 r.) w sprawie trybu zawieszania policjanta w czynnościach służbowych przez przełożonych i art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), przedłużył sierżantowi sztabowemu Z.W. okres zawieszenia w czynnościach służbowych od dnia [...] r. do czasu ukończenia postępowania karnego. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Prokuratura Rejonowa w B. w dniu [...] r. przedstawiła Z.W. zarzut popełnienia przestępstwa umyślnego ścigania z oskarżenia publicznego, określonego w art. 228 § 3 k.k. (sygn. akt [...]), polegającego na tym, iż w dniu [...] r. w K. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w związku z wykonywaniem czynności służbowych jako funkcjonariusz policji przyjął od właściciela pojazdu marki VW Transporter korzyść majątkową.

Na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy o Policji Z.W. został dwukrotnie zawieszony w czynnościach służbowych od dnia [...] r. do dnia [...]r. Podkreślono następnie, że przeciwko funkcjonariuszowi nadal toczy się postępowanie przygotowawcze, natomiast stosownie do art. 39 ust. 3 ustawy o Policji, w szczególnie uzasadnionych przypadkach okres zawieszenia w czynnościach służbowych można przedłużyć do czasu ukończenia postępowania karnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00