Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Gl 210/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz. U. nr 89 z 1994 r., poz. 414 z zm.) oraz art. 104 Kodeks postępowania administracyjnego nakazał A. S. rozbiórkę ścian parteru i piętra wykonanych z pustaków ceramicznych typu "MAX" wraz ze stropem żelbetowym nad parterem i płytą żelbetową balkonową oraz fundamentów, dobudowanych do istniejącego budynku mieszkalnego, usytuowanych na działce o nr geod. 1 k.m. [...] położonej w S. przy ul. [...].

Organ I instancji wskazał, że obiekt objęty decyzją jest w trakcie budowy i powstał bez wymaganego pozwolenia na budowę. Inwestor A. S. wyraził wolę legalizacji przedmiotowego obiektu. Organ I instancji, po sprawdzeniu zgodności budowy

z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisami techniczno - budowlanymi postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wstrzymał roboty budowlane oraz nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia dokumentów niezbędnych do zalegalizowania samowoli budowlanej. Następnie postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] organ zawiesił postępowanie, z uwagi na toczące się przed sądem rejonowym postępowanie dotyczące uregulowania stanu prawnego i ustalenia właściciela posesji, na której znajduje się budynek objęty decyzją. Kolejnym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] organ podjął postępowanie, a pismem z dnia [...] r. wyznaczył A. S. nowy termin do przedłożenia wymaganych dokumentów. Termin kończył się w dniu [...] r. i upłynął bezskutecznie. Organ wskazał także, że już po upływie wyznaczonego terminu tj. w dniu [...] r., wpłynęło do organu pismo inwestora z prośbą o jego przedłużenie,