Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2011 r., sygn. III SA/Kr 1351/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Elżbieta Kremer Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 8 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów III stopnia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Rektora Politechniki na rzecz skarżącego kwotę 200,- (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rektor Politechniki po rozpatrzeniu odwołania z dnia 6 października 2010 r. R. S. oraz wniosku Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej, decyzją z dnia 8 października 2010 r. Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Wydziału [...] z dnia [...] 2010 r. orzekającą o odmowie przyjęcia w roku akademickim 2010/2011 R. S. na pierwszy rok studiów stacjonarnych trzeciego stopnia w dziedzinie Nauki [...], dyscyplina [...], prowadzonych przez Wydział [...] Politechniki. Decyzję organu II instancji oparto na przepisach art. 169 ust. 8 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 164 poz. 1365 z późn.zm.), oraz na § 3 ust. 2 uchwały Senatu Politechniki z dnia [...] 2009 r. w sprawie zasad przyjęć na studia doktoranckie.

W uzasadnieniu decyzji Rektora Politechniki wskazano, że podstawą odwołania od decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia, a w postępowaniu odwoławczym nie stwierdzono naruszenia warunków i trybu rekrutacji.

Podniesiono, że powodem odmownej decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej była negatywna ocena rozmowy kwalifikacyjnej, podczas której komisja oceniała kompetencje i zainteresowania kandydata, osiągnięcia w zakresie publikacji, udział w konferencjach, stażach przemysłowych oraz kołach naukowych.