Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 września 2007 r., sygn. IV SA/Po 357/07

1. Decyzja rozstrzygająca o wniosku o wyrażenie zgody na wznowienie studiów, jest aktem zakładowym zewnętrznym, przesądzającym o nawiązaniu stosunku zakładowego, do którego stosuje się odpowiednio kpa. (art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.. Prawo o szkolnictwie wyższym - Dz.U. 05/164/1365 ze zm.) 2. Ponowne przyjęcie na studia na ogólnych zasadach rekrutacji na studia wyższe ma zastosowanie wyłącznie do osób, skreślonych z listy studentów I roku studiów. Skarżąca została skreślona z listy studentów po zaliczeniu I roku studiów, zatem ubiegała się o zgodę na wznowienie studiów w oparciu o § 33 ust. 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu , który- a contrario- nie wiąże wznowienia studiów z ogólnymi zasadami rekrutacji na studia wyższe ( jak czyni to § 33 ust. 1 in fine Regulaminu) ani z jakimkolwiek okresem wyznaczonym przez Rektora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie WSA Bożena Popowska As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Prorektora Uniwersytetu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prodziekana do spraw studenckich Wydziału Teologicznego Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] - bez numeru , II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/I. Kucznerowicz /-/M. Dybowski /-/ B. Popowska mb

Uzasadnienie

Decyzją Prodziekana do spraw studenckich i organizacji studiów Wydziału Teologicznego Uniwersytetu [...] w [...] (dalej Prodziekan) z dnia [...]października 2006 r. nr [...] A.M. została skreślona z listy studentów Wydziału Teologicznego z powodu nie zaliczenia trzeciego roku studiów oraz nie spełnienia warunku z drugiego roku studiów. Rozpoznając odwołanie z dnia [...] listopada 2006 r. Prorektor Uniwersytetu [...] w [...] (dalej Prorektor) decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...]utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy (k.13, 20, 25 akt sądowych IV SA/Po 357/07). Decyzja ta stała się prawomocną wobec nie wywiedzenia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.