Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Rz 1133/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie SO del. Anna Bembenek WSA Zbigniew Czarnik/spr./ Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi J. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1133/10

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [..] września 2010 r., [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R. (dalej PWINB w R.) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w U.D. z dnia [..] września 2008 r., [...] nakazującą J., M., W. i T. F. rozbiórkę domku letniskowego o wymiarach 4,95m x 5,8m wraz z tarasem o wymiarach 2,0m x 2,9m, usytuowanego na działce nr [..] położonej w T.S. stanowiącej własność Skarbu Państwa w zarządzie P.G.L.L.P.-N. U.D. W podstawie prawnej decyzji organ odwoławczy wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. nr 98, z 2000 r., poz. 1071 ze zm.) dalej: k.p.a. oraz art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 38, poz. 229 ze zm.) oraz art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 156, z 2006 r., poz. 1118 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji PWINB w R. podkreślił, że odwołanie złożone od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w U.D. nie mogło być uwzględnione, bo decyzja nim objęta nie narusza prawa. Objęty postępowaniem budynek letniskowy został wybudowany w 1989 r. w miejscu, które w obowiązującym wtedy Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy U.D. objęte było symbolem 01R, zatem było terenem, w którym można było budować tylko wiaty i zadaszenia obiektów inwestorskich pod warunkiem uzyskania opinii Biura Planowania Przestrzennego i Służby Rolnej. Poza tymi wyjątkowymi inwestycjami plan nie dopuszcza działalności inwestycyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00