Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Ke 627/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 września 2009r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 września 2009r. znak: [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane umorzył postępowanie odwoławcze w związku z odwołaniem T. W. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2009r. znak: [...] udzielającej S. D. pozwolenia na użytkowanie budynku handlowego usytuowanego na działce przy ul. E. P. 10a w S.

U podstaw rozstrzygnięcia organu drugiej instancji legło ustalenie, że T. W. w przedmiotowym postępowaniu nie posiada przymiotu strony w rozumieniu art. 28 kpa. Podniesiono, że usytuowany w narożu północno-wschodnim działki przy ul. E.P. 10a w S. budynek jest oddalony ok. 13 m od granicy z nieruchomością sąsiednią stanowiącą własność spadkobierców poprzedniego właściciela J. W. Takie usytuowanie w ocenie organu nie powoduje utrudnienia w zabudowie sąsiedniej nieruchomości przy ul. M. 21 jak również nie można stwierdzić, ażeby jego użytkowanie w jakikolwiek sposób naruszało interes prawny lub obowiązek właściciela lub następców prawnych tej nieruchomości sąsiedniej.