Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Gl 1239/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant referent - stażysta Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z [...] r. nr [...] w częściach orzekających o udzieleniu pozwolenia na kontynuację budowy trzech budynków mieszkalnych oznaczonych numerami 4, 5, 6, 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w uchylonej części

Uzasadnienie

Starosta B. decyzją z dnia [...] r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku M.M. z [...] r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz osadników bezodpływowych w K. przy ul. [...], na działkach nr 1, 2, 3 i 4. Ustalono, że działki leżą w jednostce planu o symbolu MNp/U, na obszarze której dopuszcza się zabudowę mieszkaniową jednorodzinną oraz usługi. O postępowaniu zawiadomiono Gminę K. jako właściciela działki sąsiadującej z nieruchomością, przez którą zaprojektowano zjazd na drogę publiczną. Gmina K. wniosła odwołanie od decyzji zarzucając naruszenie postanowień miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podała, że cztery działki, na których planowana jest inwestycja, powstały w wyniku podziału geodezyjnego zgodnego z planem, który zakłada minimalną powierzchnię działki wynosząca 1000 m2. Inwestor planuje jednak budowę sześciu budynków, z których dwa (5 i 6) zlokalizowane są jednocześnie na dwóch działkach, co jest niezgodne z planem i skutkuje tym, że powierzchnia działki dla każdego budynku jest mniejsza niż wymagane 1000 m2. Wojewoda [...] decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.