Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Lu 476/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Starszy inspektor Ewa Lachowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 262 § 1 pkt 2, art. 263 § 1 i art. 264 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia M. L., utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy [...] z [...], znak: [...] orzekające o kosztach postępowania rozgraniczeniowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że postanowieniem z [...], na wniosek S. C. z 11 stycznia 2010 r., Wójt Gminy [...] wszczął postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące przebiegu ustalenia granic nieruchomości położonych w miejscowości S. między działką gruntu oznaczoną nr [...] stanowiącą własność wnioskodawczyni a działką gruntu oznaczoną nr [...], stanowiącą własność M. L. Do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic wyznaczono geodetę mgr inż. L. J.

Decyzją z dnia [...], znak : [...] Wójt Gminy [...] umorzył postępowanie rozgraniczeniowe i przekazał z urzędu sprawę do rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w [...]. Postanowieniem z [...], znak: [...] organ I instancji ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego, zakończonego wydaniem w/w decyzji, na kwotę 4.500,00 zł i obciążył nimi strony postępowania rozgraniczeniowego: S. C. w kwocie 2.250,00 zł i M. L. w kwocie 2.250,00 zł. Organ powołał się na okoliczność, że koszty te ustalono w oparciu o umowę z geodetą z dnia [...]. W ocenie organu I instancji, kosztami tymi należało obciążyć strony postępowania rozgraniczeniowego (właścicieli rozgraniczanych nieruchomości) po połowie, zgodnie z art. 153 kodeksu cywilnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00