Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Bk 519/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] kwietnia 2010 roku numer [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącej R. D. kwotę 757,00 (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Organy nadzoru budowlanego prowadziły na wniosek W. D. postępowanie legalizacyjne dotyczące robót budowlanych wykonywanych przez W. P. na działce nr [...] w R. w istniejącym budynku gospodarczym, przylegającym do budynku gospodarczego sąsiadów D.

W trakcie postępowania ustalono, że inwestor w dniu 29 lipca 2008 r. dokonał zgłoszenia budowlanego obejmującego budowę nowego budynku gospodarczego w odległości 10 cm od istniejącego spornego budynku gospodarczego (murowanego) oraz pokrycie nowego obiektu blachą trapezową a także wymianę poszycia na istniejącym spornym budynku gospodarczym. Podczas oględzin w dniu 03 listopada 2009 r. stwierdzono, że inwestor w odniesieniu do robót w starym budynku gospodarczym, wykroczył poza zakres zgłoszonej wymiany poszycia dachowego, bowiem rozebrał całkowicie dach tego budynku, zdjął w kilku miejscach warstwy pustaków i dokonał podmurowania ścian w taki sposób, że nowowykonany dach ma obecnie inny kierunek nachylenia (równoległy do ściany budynku gospodarczego sąsiadów) i inny kąt nachylenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00