Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1678/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M. M. i L. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej i oceny technicznej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. i L. M. jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2010 r., nr [...], którym -w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.)- uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. z [...] czerwca 2010 r., Nr-[...] wydane na podstawie art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) i orzekając co do istoty nałożono na ww. obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej i oceny technicznej zrealizowanego ogrodu zimowego, w następujący stanie faktycznym:

W dniu 11 stycznia 2008 r. M. i L. M. zgłosili zamiar budowy przydomowej oranżerii (ogrodu zimowego) o powierzchni zabudowy 22 m2 na działce nr ew. [...] przy ul. K. [...] w W. Do powyższego zgłoszenia nie został skutecznie wniesiony sprzeciw, co wynika z zaświadczenia Prezydenta W. z [...] maja 2008 r., znak: [...] (wydanego na wniosek inwestora). Przy czym, postanowieniem z [...] lutego 2008 r. o nr [...] organ architektoniczno-budowlany nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia zgłoszenia, ale postanowienie to zostało doręczone inwestorowi w trybie przewidzianym w art. 44 k.p.a. po upływie 30 dni od dnia dokonania ww. zgłoszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00