Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Kr 1531/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 1531/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka (spr.), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2010r., sprawy ze skargi "I" Spółka z o.o. w K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 czerwca 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 czerwca 2006r Nr [.....] Prezydent Miasta O. określił wobec "I" Spółka z o.o. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za okres od września do grudnia 2004 roku w kwocie 98.162,20 zł. Z uzasadnienia decyzji wynikało, że skarżąca Spółka, pomimo złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości za 2004 rok, w której wykazała do opodatkowania grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 58.522 m2, budynki lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 18.068 m2 oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 331.464 zł. Ustalony przez Spółkę podatek wyniósł 294.486,50 zł, jednak Spółka nie dokonała wpłaty należnego podatku od nieruchomości za miesiące od września do grudnia 2004 roku w kwocie 98162,20 zł, dlatego też, zgodnie z art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej, organ uznał, że powyższa należność stanowi zaległość podatkową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00