Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Gl 1130/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Referent - stażysta Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi S. B. i S. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla w całości zaskarżoną decyzję i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]r.; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie ulega wykonaniu w całości; 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. (dalej PINB) decyzją z dnia [...]r. działając w oparciu o art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz.1118 ze zm. - dalej Prawo budowlane) nakazał S. i S. B. rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na terenie posesji przy ul. [...] w S. W uzasadnieniu organ wskazał, że S. i S. B. dobudowali w latach [...] do istniejącego budynku mieszkalnego obiekt składający się początkowo jedynie z dachu wspartego na podporach z kształtowników stalowych zabetonowanych w gruncie. Obiekt ten usytuowano w odległości 1,80 m od granicy z posesją przy ul. [...] oraz 4,80 m od granicy z posesją przy ul. [...]. Następnie S. B. obudował istniejącą wiatę pełnymi płytami wiórowymi oraz zamontował w niej drzwi wejściowe. W następstwie przeprowadzonych robót powstał budynek gospodarczy o kubaturze 6,41 m? i powierzchni użytkowej 4,13 m?. W ocenie organu przedmiotowy obiekt wymagał pozwolenia na budowę, którego skarżący nie uzyskali, ponadto nie zachodziły okoliczności umożliwiające jego legalizację, gdyż obiekt ten został usytuowany w odległości 1,80 m od granicy działki, a zatem został wybudowany z naruszeniem przepisów § 12 ust 3 oraz § 232 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie ( Dz. U. Nr 75, poz. 690 ze zm.)