Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 105/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Protokolant Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Wa 105/10

Uzasadnienie

Pracownicy Urzędu Skarbowego w O. przeprowadzili kontrolę działalności gospodarczej P. F. w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2003 r. do lutego 2005 r. W wyniku kontroli ustalono, że Skarżący w deklaracjach VAT-7 złożonych do organu podatkowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2003 r. odliczył od podatku należnego podatek naliczony wynikający z faktur VAT, w których jako wystawca faktur występował R. S. prowadzący działalność pod nazwą Przedsiębiorstwo [...] R. Organ pierwszej instancji na podstawie informacji uzyskanych od Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. oraz Prokuratury Rejonowej W. ustalił, że R. S. w latach 1997 -2004 zarejestrował działalność gospodarczą w zakresie robót instalacyjnych budownictwa ogólnego. W zeznaniach podatkowych za lata 2000-2002 wykazywał zerowe przychody w okresie do stycznia 2003 r. do lutego 2005 r. nie składał do organu deklaracji dla podatku dochodowego oraz dla podatku od towarów i usług. Organ ustalił, że R. S. nie wykonywał czynności wykazanych na fakturach wystawionych na rzecz Skarżącego oraz, że jego działalność polegała na wystawianiu tzw. "pustych faktur", za które pobierał opłaty od podmiotów figurujących na tych fakturach jako nabywcy towarów i usług. Tego rodzaju fakturami były faktury wystawione na rzecz Skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00