Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. III SA/Wa 2157/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz B. Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2009 r., sygn. III SA/Wa 287/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz określił, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości. W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania interpretacyjnego. W tych ramach wskazał, że we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka wniosła o potwierdzenie, że nieodpłatne przekazanie osłonek na lek jego nabywcom nie będzie podlegać opodatkowaniu na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z 11. marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "ustawa" a jednocześnie zachowa prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu nabycia osłonek. Spółka wyjaśniła, że gdy spełniony jest przynajmniej jeden z warunków przewidzianych w art. 7 ust. 2 ustawy tzn. przekazanie towarów na cele inne niż związane z prowadzoną działalnością lub istnienie prawa do odliczenia VAT naliczonego na nabyciu przekazywanych nieodpłatnie towarów, to czynność nieodpłatnego przekazania towarów należących do przedsiębiorstwa podatnika nie podlega opodatkowaniu. W konsekwencji stwierdziła, że nieodpłatne wydanie osłonek na strzykawki jako czynność związana z prowadzonym przedsiębiorstwem Spółki nie jest opodatkowana VAT. Powołała orzecznictwo sądów administracyjnych, w świetle którego, na podstawie art. 7 ust 2 ustawy opodatkowaniu podlega jedynie nieodpłatne przekazanie towarów na cele inne niż związane z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem.