Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1385/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2010 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Uzasadnienie
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...], na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), dalej jako: "k.p.a." oraz art. 4 pkt 7, art. 18 ust. 1, art. 18b, art. 20 ust. 1 i ust. 1a, art. 87 ust. 1 pkt 1, art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 z późn. zm.), nazywanej dalej: "u.t.d." oraz lp. 2.1 załącznika do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania A. D., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą P. (nazywanej dalej skarżącą) od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r., Nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 6.000 zł, utrzymał w całości zaskarżoną decyzję w mocy.
Podstawę faktyczną ww. rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganego zezwolenia.
Powyższe naruszenie zostało stwierdzone w trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu [...] września 2009 r. o godzinie 15:41 w miejscowości O. Podczas niej poddano kontroli drogowej autobus marki [...] o nr rej. [...], wykonujący regularny przewóz osób na linii L.- O., kierowany przez M. Z. W trakcie kontroli stwierdzono, iż był wykonywany regularny przewozów osób w krajowym transporcie drogowym na całej wskazanej linii, mimo że skarżąca dysponowała zezwoleniem na regularne przewozy osób w krajowym transporcie drogowym jedynie na odcinku O. - D. Na odcinku T. - L. skarżąca zaś posiadała jedynie zezwolenie na wykonywanie regularnych specjalnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym.