Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 września 2010 r., sygn. II SA/Kr 589/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Nowy Targ na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 3 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały I. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; II. orzeka, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej Gminy Nowy Targ kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr XXIX/317/09 z dnia 18 listopada 2009 r. Rada Gminy Nowy Targ uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Klikuszowa 1.

Wojewoda Małopolski rozstrzygnięciem nadzorczym Nr PN.II.0911-39-10 z dnia 3 marca 2010 r. stwierdził nieważność w całości wyżej opisanej uchwały Rady Gminy Nowy Targ jako podjętej z istotnym naruszeniem trybu sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jak również z naruszeniem zasad sporządzania planu.

Wskazano uzasadnieniu w rozstrzygnięcia nadzorczego, że przedmiotowa uchwała wraz z załącznikami została przekazana organowi nadzoru w dniu 27 listopada 2009 r., natomiast dokumentacja prac planistycznych, niezbędna do dokonania oceny nadzorczej uchwały, została dostarczona do organu nadzoru - po dwukrotnym wezwaniu - w dniu 30 grudnia 2009 r. i następnie uzupełniona w dniu 2 lutego 2010 r.

W dniu 6 kwietnia 2010 r. Gmina Nowy Targ, reprezentowana przez Wójta Gminy, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego zaskarżając je w całości.

Zakwestionowanemu rozstrzygnięciu skarżąca Gmina zarzuciła naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a to: