Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Bd 197/10

 

Sygn. akt I SA/Bd 197 /10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Natalia Nawrocka po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za [...]rok. 1. oddala skargę 2. zasądza od Skarbu Państwa ( kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata P. D. kwotę [...] zł (...) z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Uzasadnienie

I SA/Bd 197/10

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] ustalającą B.M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia

w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 rok w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał się na następujące ustalenia faktyczne: w postępowaniu kontrolnym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. ustalił, że osiągnięte przez skarżącą w 2006 roku dochody były niewystarczające dla pokrycia poniesionych wydatków, w związku z czym decyzją

z dnia 19 czerwca 2009 roku ustalił jej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia

w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 rok w kwocie [...]

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem strona złożyła odwołanie, w którym nie zgadza się z oceną materiału dowodowego dokonaną przez organ pierwszej instancji. Zdaniem strony organ kontroli niesłusznie nie dał wiary zeznaniom

i pisemnym oświadczeniom składanym w toku postępowania. Podatniczka nie zgadza się również z odwołaniem w decyzji do średnich ocen dotyczących gospodarstw rolnych, a tym samym nie uwzględnienie możliwości oszczędności z długoletniej pracy.