Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. III SA/Kr 269/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie : WSA Janusz Kasprzycki WSA Barbara Pasternak spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A. S. i A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 stycznia 2009 r. nr : [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania s k a r g ę o d d a l a .

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] 2008r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 149 § 3, w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 104 kpa - po rozpatrzeniu wniosku B. J. i S. J. - odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Wójta Gminy B z dnia [...] 1999r. znak [...] dotyczącej dokonania zmiany w operacie ewidencji gruntów dla obrębu A, jednostka ewidencyjna B z pomiaru kontrolnego działek nr 523, 529/1, 522/1,519/1.

W uzasadnieniu Starosta podał, że postanowieniem z dnia [...] 2008r. Wójt Gminy B przesłał wniosek B. i S. J., B. K. i A. Z. o wznowienie ww. postępowania. Wnioskodawcy powołali się na art. 145 § 1 pkt 1 i 2 kpa, tj. iż decyzja została wydana w wyniku przestępstwa i dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe. Wójt Gminy B pismem z dnia 11 sierpnia 2008r. poinformował, iż nie posiada informacji o toczących się w sądzie lub prokuraturze postępowaniach odnośnie fałszowania dowodów lub popełnienia przestępstwa w sprawie objętej wnioskiem o wznowienie. O udzielenie takiej informacji zwrócono się także do wnioskodawców, lecz nie udzielili przedmiotowej odpowiedzi, jedynie powtórzyli stwierdzenia podane we wniosku.