Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. II SA/Kr 541/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Krystyna Daniel Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2010 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia 12 kwietnia 2001 r., znak: [...] Prezydent Miasta K. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą: zespół budynków biurowych wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], obr. [...] przy ul. [...] w K.

Podanie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej opisaną powyżej decyzją ostateczną złożył K.H. w dniu [...] grudnia 2008 r. Jako podstawę wznowienia postępowania wnioskodawca wskazał na przesłankę z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca podniósł, iż posiadał i nadal posiada interes prawny w postępowaniu dotyczącym wydania warunków zabudowy dla inwestycji p.n. zespół budynków biurowych wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...],[...], obr. [...] przy ul. [...] w K. , jako właściciel działki nr [...] obr. [...] znajdującej się w zasięgu oddziaływania powyższej inwestycji.

W ocenie wnioskodawcy postępowanie w sprawie dotyczy jego interesu prawnego, gdyż inwestycja ma negatywny wpływ na nieruchomość wnioskodawcy uniemożliwiając mu odbiór sygnału telewizji naziemnej, powodując wzrost poziomu hałasu, a także dopuszczenie zwiększonego ruchu samochodowego w pobliżu jego domu. Wnioskodawca podniósł, że ze względu na parkowanie samochodów przez pracowników biurowca m.in. przy wjeździe na jego posesję, nie może on swobodnie korzystać z własnej nieruchomości.

Po rozpatrzeniu powyższego podania Prezydent Miasta K. wydał decyzję nr [...] z dnia 3 lutego 2009 r. odmawiającą wznowienia postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00