Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. III SA/Gd 574/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2010 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 9 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 1 września 2009 r., nr [...].

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2007r. sygn. akt III SA/Gd 346/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 10 lipca 2007 r. nr [...] oraz decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 18 września 2006 r. nr [...] orzekające

o braku podstaw do stwierdzenia u K. R. choroby zawodowej - zespołu cieśni w obrębie nadgarstka prawego.

W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że bezspornym jest, iż w wykazie chorób zawodowych pod pozycją 20 pkt 1 wymieniono zespół cieśni w obrębie nadgarstka - taka jednostka chorobowa została rozpoznana u K. R. Natomiast lekarskie jednostki orzecznicze I i II stopnia nie stwierdziły by rozpoznana choroba pozostawała w związku ze sposobem wykonywania pracy. Sąd zauważył, że w obu w/w orzeczeniach, po dokonaniu analizy narażenia zawodowego uznano, że skarżąca "nie była narażona na długotrwałe wykonywanie czynności w sposób szczególny przeciążający kończyny górne, ani też wykonywana przez nią praca nie stwarzała warunków ucisku na pnie nerwów pośrodkowych, co jest warunkiem koniecznym do uznania etiologii zawodowej w/w schorzenia." - jak stwierdzono w orzeczeniu lekarskim Instytutu Medycyny Pracy