Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Wa 1969/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung WSA Sławomir Antoniuk (spr.) Protokolant Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. sprawy ze skarg Rady Gminy w Sadownem i Z. T. na zarządzenie zastępcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wojewoda Mazowiecki zarządzeniem zastępczym z dnia 2 października 2009 r. nr LEX-S.0911-47/09, wydanym na podstawie art. 98a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), po powiadomieniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, stwierdził wygaśnięcie mandatu Wójta Gminy Sadowne Z. T.

W uzasadnieniu powyższego zarządzenia zastępczego Wojewoda podniósł, iż Z. T. został oskarżony o czyn z [...], tj. [...]. Wskazany czyn jest przestępstwem umyślnym ściganym z oskarżenia publicznego. Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2008 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w [...] warunkowo umorzył toczące się przeciwko Z. T. postępowanie karne na okres próby wynoszący 1 rok. Wyrok Sądu Rejonowego w [...] uprawomocnił się w dniu 5 maja 2009 r. Utrzymał go bowiem w mocy wyrok Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] maja 2009 r. sygn. akt [...]. Ponadto Sąd Okręgowy w [...] uznał obie apelacje złożone w niniejszej sprawie przez obrońców Z. T. za oczywiście bezzasadne.

Zaistniałe okoliczności spełniają przesłanki, o jakich mowa w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602 ze zm.). W myśl tego przepisu nie mają prawa wybieralności osoby, wobec których wydano prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne w sprawie popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego. Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984 ze zm.), powołany wyżej przepis ordynacji wyborczej ma zastosowanie na gruncie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta (...). Zgodnie natomiast z art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta (...) wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek utraty przez niego prawa wybieralności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00