Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Wa 1640/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Andrzej Kołodziej, Protokolant Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy P. oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] Rada Miejska w P., powołując się na art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984 ze zm.), odmówiła wygaszenia mandatu burmistrza Miasta i Gminy P. J. Z. z powodu braku przesłanki w postaci utraty prawa wybieralności.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. [...] Wydział Karny z dnia [...] stycznia 2007 r. warunkowo umorzono postępowanie karne wobec J. Z., burmistrza Miasta i Gminy P., wybranego w wyborach w dniu 26 lutego 2006 r. Wniosek grupy radnych domagających się podjęcia uchwały o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu, Rada uznała za niezasadny albowiem w opinii Rady niezaistniała przesłanka określona w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta.