Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Gl 993/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekr. sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi O.K. i H.K na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] , wydaną na podstawie 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. nakazał O. i H. K. rozbiórkę wiaty zlokalizowanej w granicy z działką nr 1 na posesji nr [...] przy ul. [...] w S. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...].

Na skutek skargi O. i H. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 54/06 uchylił decyzje organów obu instancji wskazując, że wydanie tych aktów nie zostało poprzedzone prawidłowo przeprowadzonym postępowaniem dowodowym - przedmiotowa wiata mimo dowodu z oględzin nie została zwymiarowana i nie opisano jej konstrukcji, w toku postępowania naruszono zasadę bezpośredniości, a dowód z przesłuchania świadka przeprowadzono z uchybieniem czynnego udziału skarżących w postępowaniu.

Decyzją z dnia [...]r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. ponownie rozpoznając sprawę nakazał O. i H. K. rozbiórkę wiaty, ustalając, że jej zrealizowanie nastąpiło w wyniku przebudowy, gdyż zostały zmienione charakterystyczne parametry, takie jak długość i wysokość obiektu. Dla terenu, na którym znajduje się wiata brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a inwestor nie posiadał ostatecznej w dniu wszczęcia postępowania decyzji o warunkach zabudowy, co uniemożliwia legalizację obiektu.