Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 maja 2010 r., sygn. II SA/Rz 75/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk SO (del.) Ewa Partyka /spr./ Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 20 maja 2010 r. sprawy ze skargi Z. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 75/10

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. /dalej także Kolegium albo SKO/ decyzją z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Z. D. i M. D. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy L. z dnia [...] września 2009r. nr: [...] dotyczącej umorzenia postępowania i przekazania do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w Lesku sprawy rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej jako działka nr 1180/12 z działką sąsiednią oznaczoną nr 1181/2, położonych w L. - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W podstawie prawnej organ powołał art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 105 § 1 kpa oraz art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2005r. Nr 240, poz. 2027 ze zm.).

W uzasadnieniu organ stwierdził, że w dniu [...] września 2009r. Burmistrz Miasta i Gminy L. umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości położonych w L. oznaczonych w ewidencji gruntów jako działka nr 1180/12 /objętej KW 34906/ pozostająca we współwłasności J. B. w 5/6 cz. i J. Sz. w 1/6 cz. z działką sąsiednią nr 1181/2 /objętej KW 11811/ pozostającą we współwłasności Z. D. w 3/4 cz. i M. D. w 1/4 cz. I orzekł o przekazaniu sprawy do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w Lesku. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że strony postępowania nie zawarły ugody granicznej, a także nie ustalono granicy na podstawie zebranych dowodów ani zgodnego oświadczenia stron.