Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2013 r., sygn. II SA/Po 518/13

 

Dnia 25 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. sprawy ze skargi M. J. i H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia (...) Nr (...), II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę (...) (...) tytułu zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2013 r., nr [...], Wójt Gminy M., na podstawie art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.) oraz art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej K.p.a.) orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonej w miejscowości M., oznaczonej nr geodezyjnym [...] stanowiącej własność M. i H. małż. J. z nieruchomościami położonymi w miejscowości F., gmina M. oznaczonych numerami [...] oraz [...] stanowiącymi własność Gminy M..

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ wskazał, że postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2012 r. Wójt Gminy M., wszczął postępowanie rozgraniczające opisane powyżej nieruchomości, upoważniając jednocześnie uprawnionego geodetę Zbigniewa Janickiego, do dokonania czynności ustalenia granic między nieruchomościami. W toku postępowania rozgraniczeniowego upoważniony przez Wójta Gminy M. geodeta wyznaczył na dzień 20 października 2012 r. termin przeprowadzenia rozgraniczenia na gruncie. Na wezwany termin nie stawiła się właścicielka działki nr [...] - H. J., co jednak nie wstrzymało czynności geodety. Równocześnie obecny podczas czynności M. J odmówił okazania dowodu osobistego.