Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 maja 2010 r., sygn. I SA/Łd 859/09

Dnia 19 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległej I i II raty podatku łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2009 uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Pismem z 21 maja 2009 r. A.M. wniósł o umorzenie zaległych dwóch pierwszych rat łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. w łącznej kwocie 208,- zł. Uzasadniając swój wniosek powołał się na szkody, które poniósł w wyniku suszy oraz na straty wyrządzone przez zwierzęta leśne (dziki).

Decyzją z [...] Wójt Gminy C., powołując się m.in. na art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zmianami), odmówił uwzględnienia wniosku podatnika. Wójt ustalił, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 8,37 ha, z czego 6,70 ha stanowią grunty orne. Na terenie gospodarstwa znajduje się budynek mieszkalny drewniany oraz dwa budynki gospodarcze murowane wszystkie w stanie średnim. Podatnik posiada ciągnik rolniczy T-25 z 1991 r., podstawowe maszyny rolnicze, samochód osobowy Tico z 1997 r., trzy krowy, dwoje cieląt, jedną klacz i jedno źrebię. Organ ustalił nadto, że żona podatnika jest zatrudniona i z tego tytułu otrzymuje miesięczne wynagrodzenie w kwocie 985,- zł, a także zasiłek rodzinny w kwocie 128,- zł, natomiast wnioskodawca otrzymuje świadczenie z ZUS w wysokości 489,44 zł. Przyjął ponadto, powołując się na dane z Głównego Urzędu Statystycznego, że roczny szacunkowy dochód z gospodarstwa strony wynosi 9.734 zł. Na utrzymaniu podatnika pozostaje dwoje dzieci w wieku 8 i 12 lat. Odnośnie do szkód wyrządzonych przez zwierzęta leśne, strona powołała się na szkody powstałe w 2008 r. W aktach znajdują się dwa protokoły szacowania szkody w uprawach i płodach rolnych z maja i listopada 2008 r. W czasie tych pierwszych oględzin stwierdzono szkodę wyrządzoną przez dziki i ustalono odszkodowanie w wysokości 315 zł, natomiast w czasie drugich oględzin nie odnaleziono żadnych tego rodzaju szkód. Ponadto w 2008 r., z powodu strat w uprawach wskutek suszy, Wójt Gminy C. decyzją z [...] umorzył podatnikowi II ratę łącznego zobowiązania pieniężnego, a z powodu suszy i strat spowodowanych przez zwierzęta łowne decyzją z [...] umorzył IV ratę łącznego zobowiązania pieniężnego za ten rok. Powołując się na powyższe ustalenia organ pierwszej instancji uznał, że zapłata podatku w ratach po 98 zł (I rata) i 110 zł (II rata) leży w granicach możliwości płatniczych podatnika, a uregulowanie zaległości nie zachwieje podstawami egzystencji jego gospodarstwa domowego.