Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r., sygn. II SA/Wa 1790/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatkowego wynagrodzenia - uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, - zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżący kpt. P. K. zwrócił się o wypłacenie mu należności pieniężnych za prowadzenie egzaminów ze słuchaczami [...].

Rektor - Komendant Wyższej Szkoły Oficerskiej [...] decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], działając na podstawie art. 104 k.p.a. w zw. z art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst jedn. z 2008 r. Dz. U. Nr 141, poz. 892), odmówił skarżącemu przyznania dodatkowego wynagrodzenia. W uzasadnieniu powołał się na treść art. 88 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym żołnierz zawodowy otrzymuje dodatkowe wynagrodzenie również za wykonywanie czynności wykraczających poza zadania wynikające z zajmowanego stanowiska służbowego, jak i na § 3 pkt 4 w zw. z § 8 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie wypłacania żołnierzom zawodowym dodatkowego wynagrodzenia (Dz. U. Nr 108, poz. 1141 ze zm.), w myśl którego do czynności powierzonych wykraczających poza zwykłe obowiązki służbowe żołnierzy, za które przysługuje dodatkowe wynagrodzenie, zwane dalej "czynnościami", zalicza się zajęcia dydaktyczne organizowane w ramach szkolenia i doskonalenia zawodowego. Natomiast [...] był etatowym pododdziałem [...] realizującym proces szkolenia i doskonalenia rezerw osobowych, zaś cykl szkolenia [...] w ramach obowiązującego programu każdorazowo kończony jest egzaminem. Z kolei skarżący pełniąc obowiązki zastępcy kierownika [...] zobowiązany był do "realizowania procesu szkolenia kursu zgodnie z kompetencyjnym zakresem odpowiedzialności szkoleniowej", co wynikało bezpośrednio z Karty Opisu Stanowiska i w tej sytuacji nie jest on uprawniony do dodatkowego wynagrodzenia, bowiem czynności te należały do jego obowiązków, za które otrzymywał wynagrodzenie.