Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. II SA/Wa 2329/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Jacek Fronczyk, Protokolant asystent sędziego Monika Michnik - Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatkowego wynagrodzenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Rektora - Komendanta Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Rektor - Komendant Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej: kpa, art. 6 ust. 1 pkt 11a i art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 141, poz. 892 z późn. zm.), § 3 pkt 4 w zw. z § 8 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 07 kwietnia 2004 r. w sprawie wypłacania żołnierzom zawodowym dodatkowego wynagrodzenia (Dz. U. z 2004 r. Nr 108, poz. 1141 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] grudnia 2005 r. [...] P. K. w sprawie przyznania dodatkowego wynagrodzenia z tytułu przeprowadzenia egzaminów w składzie komisji egzaminacyjnej w Kursie Szkolenia Rezerw, decyzją z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] odmówił przyznania dodatkowego wynagrodzenia.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. wymieniony złożył do Ministra Obrony Narodowej odwołanie od ww. decyzji, wnosząc o jej zmianę, poprzez przyznanie mu wnioskowanego dodatku; zobowiązanie organu I instancji do wykonania zaleceń zawartych w wyroku WSA w Warszawie sygn. akt II SA/Wa 1790/09 oraz decyzji MON nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r.; uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji z uwzględnieniem wniosku dowodowego zawartego powyżej.