Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 marca 2010 r., sygn. II SA/Gl 966/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2010 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie legalności wykonania robót budowlanych uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że nie podlega ona wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. W. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. ze skargą na właścicielkę sąsiedniej posesji położonej w Z. przy ulicy [...], podnosząc, iż B. L. samowolnie wykonała otwór okienny w ścianie budynku umiejscowionej w nieprzepisowej odległości od granicy z jego działki, a mianowicie w odległości 1,70m. Dodał, że wykonanie tego okna narusza jego prywatność i stąd wnosi o podjęcie stosownych działań.

Zawiadomieniem z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. powiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie, informując jednocześnie o dacie przeprowadzenia oględzin w sprawie.

W wyniku przeprowadzenia stosownego postępowania w sprawie i ustalenia istniejącego stanu faktycznego, decyzją z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z., przywołując w podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz.1118 ze zm.) oraz art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie w sprawie, uznając je za bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu organ wskazał, że przeprowadzone postępowanie, w tym oględziny potwierdziły istnienie kwestionowanego okna w odległości ok. 2,00 m od ogrodzenia pomiędzy posesjami, ale okazane dokumenty - decyzja o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z dnia [...] r. wydana przez Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Z. oraz decyzja o pozwoleniu na użytkowanie tegoż budynku mieszkalnego z dnia [...]r. a także oświadczenie inwestorki potwierdziły, że okno zostało wykonane w latach siedemdziesiątych i w takim stanie budynek został oddany do użytkowania. Poczynione ustalenia nie dają podstaw do dalszego ingerowania i prowadzenia sprawy, a w związku z powyższym na podstawie art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego postępowanie to jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.