Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. I SA/Sz 679/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi E.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Nr [...] określającą E.B. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe w kwocie [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że E.B. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wynajmu pokoi gościnnych. Usługi te rozliczała w zakresie podatku dochodowego w formie karty podatkowej, korzystając ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług. W trakcie kontroli podatkowej przeprowadzonej w okresie od 19.06.2008r. do 25.06.2008r. ustalono, iż Podatniczka z dniem 21.07.2007r. przekroczyła kwotę uprawniającą ją do zwolnienia z podatku do towarów i usług. W efekcie przeprowadzonej kontroli Podatniczka w dniu 25.06.2008r. złożyła zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług, w którym wskazała utratę zwolnienia o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy podając datę ustaloną przez kontrolujących. Równocześnie złożyła zaległe deklaracje VAT-7 za okres od lipca 2007r. do maja 2008r.

W trakcie czynności sprawdzających ustalono, że zakupy zaliczone przez Podatniczkę do środków trwałych wykazane w/wym. korekcie związane były

z przebudową rozbudowaną i modernizacją dwóch budynków znajdujących się przy

ul. [...].

Powyższe zakupy zostały udokumentowane fakturami VAT wystawionymi częściowo na męża Podatniczki, a częściowo na małż. A. i E. B., które przy pomocy not korygujących zostały skorygowane w zakresie nabywcy tj. jako odbiorcę wskazano E.B. Przedmiotowe zakupy inwestycyjne dokonane zostały w latach 2003 - 2006 oraz częściowo w 2007r., a do ewidencji zakupów zostały wprowadzone pod jedną datą tj. 01.07.2007r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00