Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 lutego 2010 r., sygn. I SA/Gl 671/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w S. (poprzednio B Sp. z o .o w S.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. - Ośrodek Zamiejscowy w C. - utrzymał w mocy na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]r. Nr [...] odmawiającą spółce "A" dokonania zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł wraz z należnym oprocentowaniem .

Stan faktyczny w rozpoznawanej sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu [...] 2001 r. spółka " A " -zwana dalej Spółką- złożyła w Urzędzie Skarbowym w S. roczne zeznanie podatkowe podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT- 8 za 2000 r. wykazując w nim kwotę należnego podatku dochodowego w wysokości [...] zł.

Następnie w dniu [...] 2006 r. Spółka złożyła korektę wcześniej złożonego zeznania wykazując zobowiązanie podatkowe za 2000 rok w kwocie [...] zł. Wraz z korektą złożone zostało pismo wyjaśniające przyczyny złożenia korekty oraz wniosek o przeksięgowanie nadpłaty w wysokości [...] zł na poczet zaległości za 2001 r.

Pismem z dnia [...] 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wezwał spółkę do doprecyzowania pisma z dnia [...] 2006 r. poprzez wskazanie czy pismo złożone wraz z korektą deklaracji stanowi wniosek o stwierdzenie nadpłaty, czy też wyjaśnienie do korekty złożone w trybie art.81 ustawy Ordynacja podatkowa.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Spółka pismem z dnia [...] 2007 r. udzieliła odpowiedzi , że złożone w dniu [...] 2006 r. pismo należy traktować jako wyjaśnienie do korekty złożone w trybie art. 81 w związku z art.80 § 2 i 3 Ordynacji podatkowej i ma ono na celu również złożenie wniosku o zaliczenie nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.