Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1273/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Mirosław Bator (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi W.F. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2009r., nr [....] w przedmiocie nakazu dostarczenia ekspertyzy dotyczącej stanu technicznego zbiornika skargę oddala

Uzasadnienie

Uzasadnianie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2008r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. działając na podstawie art. 62 ust. 3 w związku z art. 81 c ust. 2 oraz art. 80 ust. 2, pkt. 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo Budowlane (tekst jednolity z roku 2006 Dz. U. nr 156 póz. 1118) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks Postępowania Administracyjnego (jednolity tekst z 2000 roku, Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) nakazał W.F. - właścicielowi budynku nr [...] w K. przeprowadzenie kontroli stanu technicznego zbiornika na nieczystości ciekłe ze szczególnym uwzględnieniem jego szczelności, zbiornika służącego do odprowadzania ścieków z budynku w K. nr [...]. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postępowanie w przedmiotowej sprawie jest prowadzone od 2002 r. Od tego czasu w sprawie zapadło wiele rozstrzygnięć, a organ podjął szereg czynności celem ustalenia stanu technicznego zbiornika, m.in. wielokrotnie wzywając W.F. do przedłożenia protokołu z kontroli stanu technicznego zbiornika, z którego skarżący się nie wywiązał. W wyznaczonych terminach kontroli, W.F. do tej kontroli na nieruchomości nie dopuszczał, co udaremniało czynności organu. Jako przykład takiego działania organ wskazał okoliczność, że w odpowiedzi na wezwanie do udzielenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie oraz do przedłożenia protokołu z próby szczelności zbiornika na nieczystości ciekłe, skarżący złożył wyjaśnienia, iż dokumenty w sprawie stanu technicznego znajdują się w aktach znak II SA/Kr 773/04 w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym i w związku z tym nie będzie on składał żadnych wyjaśnień. W odpowiedzi na pismo PINB skierowane do sądu w tej sprawie, Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie poinformował, że w aktach sprawy nie znajduje się protokół szczelności szamba. Mając na uwadze powyższe okoliczności, organ nadzoru powołując się na regulację art. 62 ust. 3 oraz art. 81c ust. 2 prawa budowlanego nakazał skarżącemu przeprowadzenie przedmiotowej kontroli.