Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 października 2017 r., sygn. II SA/Łd 227/17

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant Starszy asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi U. B. i H. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń na postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku mieszkalnego oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdził niedopuszczalność zażaleń z dnia 12 grudnia 2016r. i z dnia 3 stycznia 2017r. wniesionych przez U. B. i H. B. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] r. nr [...].

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. postanowił nałożyć na U. B. i H. B. obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej, zawierającej inwentaryzację geodezyjną i budowlaną obiektu, z projektem doprowadzenia do zgodności obiektu z przepisami techniczno - budowlanymi, przepisami przeciwpożarowymi oraz przepisami o zagospodarowaniu przestrzennym, budynku mieszkalnego z częścią gospodarczą (zgodnie z aktualnym przeznaczeniem) zlokalizowanego na działce nr 376 w W. - obręb [...], w terminie do 31 maja 2017r.

W dniu 12 grudnia 2016r. zażalenie na powyższe postanowienie złożyli U. B. i H. B. zarzucając naruszenie przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016r. poz. 23 ze zm.), dalej powoływanej jako "K.p.a.", tj. art.7, art. 77, art. 80, art. 78, art. 89, art. 40 § 2, art. 10, art. 9 w zw. 126 K.p.a. oraz art. 84 K.p.a. a nadto stwierdzono, że wbrew pouczeniu wskazanemu w końcowej części skarżonego postanowienia, mając na względzie stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w uchwale z dnia 16 lutego 2016r. sygn. akt II OPS 4/15, postanowienie nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy, jako mające charakter dalece ingerujący w prawa i obowiązki stron i wiążący się z koniecznością przeznaczenia znacznych środków finansowych, winno podlegać zaskarżeniu.